¿Por qué contactar con abogados de accidentes de tráfico en Madrid? las ventajas de la tranquilidad y la ayuda experimentada.

Abogados de accidentes de tráfico en Madrid

En el caso de que hayas sido víctima de un accidente de tráfico, en la mayoría de los casos tienes derecho a reclamar una indemnización. Para que tal reclamación prospere y obtengas los mayores beneficios posibles, es necesario contar con la colaboración de abogados de accidentes de tráfico en Madrid, en especial si la reclamación se realiza por vía judicial.

Vías de reclamación

Para reclamar una indemnización por accidente de tráfico existen dos vías posibles, la vía judicial y la vía extrajudicial.

La vía extrajudicial supone negociar con la aseguradora del causante del accidente. No hay que descartar ésta vía puesto que, en algunos casos, su rapidez puede compensar. En la negociación con la empresa de seguros es muy recomendable contar con el asesoramiento de abogados de tráfico, que conozcan con exactitud a qué se tiene derecho, al objeto de evitar que la víctima del accidente reciba menos de lo que le corresponde de acuerdo con la ley.

En los casos en que no pueda llegarse a un acuerdo satisfactorio para la persona afectada por el accidente mediante la vía extrajudicial, puede procederse a la reclamación judicial de la indemnización. En este caso hay un órgano independiente, el Juez, quien decide, y la víctima ha de contar con la colaboración de un abogado de accidente de tráfico que asuma la defensa de sus intereses.

En muchos casos las víctimas del accidente de tráfico no acuden a la vía judicial o no eligen en un abogado para que defienda sus intereses por considerar que puede suponer unos gastos que no quieren o no están en condiciones de asumir. No obstante, conviene recordar que la ley permite a la víctima del accidente de tráfico elegir el abogado que quiera, ya sea de la compañía de la aseguradora o alguien independiente, siendo costeado por el seguro de defensa jurídica. Desde mi punto de vista, contar con un abogado independiente permite al cliente estar absolutamente seguro de que no existen conflictos de intereses con la compañía de seguros y que el abogado que se encarga de su asunto está velando única y exclusivamente por sus intereses. Recordar que el abogado independiente ha de ser un abogado de accidentes por tráfico.

Abogados de accidentes de tráfico en Madrid

Pasos para reclamar

1.- Iniciación de la reclamación.

Lo primero que debe hacerse es decidir qué vía se va a utilizar.

En caso de que no prospere la vía extrajudicial o en caso de que se elija a la vía judicial, es necesario a su vez decidir si se va a optar por la vía judicial penal o por la vía judicial civil.

  • Vía judicial civil

En este caso es necesario contar con la colaboración de un Abogado y de un Procurador, a favor de quienes deberán otorgarse los poderes correspondientes. No se trata de la vía más habitual porque al tener un mayor plazo que la vía penal y poder obtenerse en esta última informe del forense, en el caso de que no prospere la vía penal, puede acudirse con posterioridad a la vía civil, con la ventaja de que se contaría ya con un informe pericial que no ha tenido que ser costeado por la persona afectada por accidente de tráfico y un auto judicial únicamente pendiente de ejecución.

El plazo para presentar la demanda en vía civil es de 12 meses.

  • Vía judicial penal

Sí se desea optar por la vía judicial penal es necesario que se presente denuncia del accidente de tráfico dentro del plazo de 6 meses establece la ley, a contar desde entre la fecha del accidente.

Voy a desarrollar con más detenimiento esta vía, ya que suele ser la más recomendada.

Para ilustrar la tramitación voy a tomar el caso de Roberto V.J. quien sufrió un accidente de tráfico hace aproximadamente un año y medio. En su caso, circulando en una calzada de doble sentido, el vehículo que venía a mano contraria sorpresivamente invadió su carril, por lo que, aunque mi cliente instintivamente intentó evadirlo dirigiéndose a su derecha, no pudo evitar el choque cuasi frontal motivado por la negligencia momentánea del otro conductor.

Un caso ejemplo de los abogados de accidentes de tráfico en Madrid: Roberto V.J.

a) Presentación de la denuncia

Al contar con la colaboración de abogados de indemnización por accidente, en el caso de Roberto V.J. se optó por la vía penal, por lo que se presentó en la correspondiente denuncia ante el Juzgado de Instrucción del partido judicial donde tuvo lugar el accidente.

Después de presentar la denuncia al Juzgado de Instrucción, se inició el procedimiento y el juzgado notifico una fecha para el reconocimiento forense al objeto de valorar las lesiones causadas por el accidente.

b) Valoración del forense

En la fecha señalada se practicó el reconocimiento forense, al que se aportó toda la documentación de que se disponía para probar las lesiones sufridas.

Tras el reconocimiento, el forense emite informe en que constaba que las lesiones no se habían estabilizado. Por ello, fue necesario un nuevo reconocimiento forense. En el primer informe emitido se consignó la fecha del nuevo reconocimiento, tras el cual se emitió emitirse el correspondiente informe. En esta ocasión el informe ya contenía la valoración de los días de hospitalización, impeditivos y no impeditivos, así como una valoración de las secuelas que quedado a Roberto V.J tras el accidente de tráfico.

Abogados de accidentes de tráfico en Madrid caso

La cuantía de la indemnización objeto de reclamación es la resultante de la aplicación del baremo correspondiente al año en que se han estabilizado las lesiones sobre las valoraciones que figuran en el informe forense. En el caso de Roberto V.J., la cuantía reclamada ascendía a 42.360,53 €.

2.- Celebración del juicio y sentencia

  • Vía judicial penal

Por vía penal, en la mayoría de los casos, el juicio de lesiones, es un juicio de faltas.

Hay que tener siempre en cuenta que:1) La cuantía pedida por la acusación va a determinar la cuantía máxima de la condena. 2) Es esencial la prueba pericial por el médico forense.

En el caso de Roberto V.J., al final se absolvió al conductor del vehículo contrario, pero se dictó auto de cantidad líquida máxima por el importe de 54.695.42 €, por razón de las lesiones, gastos necesarios y daños ocasionados en el vehículo.

  • Vía judicial civil

La mayor parte de los juicios por accidente de tráfico terminan en la vía judicial civil por absolución en la vía penal.

Puesto que lo más usuales que se acuda a la vía civil después de haber acudido a la vía penal, con el auto de cantidad líquida máxima obtenido en vía penal, puede directamente formalizarse una demanda de juicio ejecutivo, en cuya sentencia del Juez concretará la cuantía a abonar por la entidad aseguradora. Este es el camino que se siguió en el caso de Roberto V.J., fijando definitivamente una indemnización de 54.600 €.

Si se va directamente a la vía civil, la reclamación de una indemnización concluye con el juicio verbal o el juicio ordinario, en función de la cuantía reclamada. Como es bien sabido, las sentencias pueden ser de estimación total o parcial o de desestimación.

En conclusión, si tu objetivo es obtener la máxima compensación posible por los daños y perjuicios sufridos tras un accidente de tráfico, consulta con Abogados de accidentes de tráfico en Madrid. Un abogado especialista independiente te asesorará sobre la forma de tramitar tu reclamación de indemnización de la forma más adecuada a tus intereses.

Tamara Ocaña García

Con una gran capacidad para la judicatura.Es experta en indemnizaciones derivadas de accidentes de tráfico en la persona de terceros.

(Con casos de toda la provincia: San Sebastián de los Reyes, Getafe, Rivas-Vaciamadrid, Leganés,etc.)

Reclamacion de daños por accidente de tráfico en Madrid. ¿De “cuantos” daños estamos hablando?

Reclamación de daños por accidente de tráfico en Madrid

La reclamación de daños por accidente de tráfico en Madrid, cuando hablamos  de  daños derivados de un accidente de tráfico, normalmente estaremos haciendo referencia a daños personales, (lesiones, secuelas etc.), y  los daños materiales que haya  sufrido nuestro vehículo.

Pero no hemos de olvidar que existen otros conceptos que se pueden reclamar en caso de sufrir un accidente de tráfico, no se trata de reclamar lesiones de accidente de tráfico, o  una reclamación de daños en accidente de tráfico, sino que hay otros conceptos por los que se puede “luchar”, así nos encontramos con el lucro cesante, los gastos médicos derivados del tratamiento a seguir por las lesiones causadas, e incluso el tan difícil de demostrar daño moral.

Cuando hablamos de lucro cesante, no solo me refiero a los autónomos, que pueden reclamar pérdidas de aquellos ingresos previstos de recibir de no haber sido víctima de aquel desgraciado accidente, sino que , es posible reclamar lucro cesante, incluso siendo trabajador por cuenta ajena, ya que cuando pertenecemos al régimen general de la seguridad social y tenemos un accidente de tráfico, la convalecencia ,la baja ,e incluso si es necesario la rehabilitación está considerada como “enfermedad común” por lo que nuestro sueldo se ve reducido en un porcentaje determinado-a no ser que el convenio colectivo establezca otra cosa-,y ello supone una pérdida de poder adquisitivo, sobrevenido a consecuencia del accidente que es perfectamente valorable y reclamable.

El daño moral, se vincula más hacia el daño psicológico, el sufrimiento causado, aunque es realmente complicado poder cuantificarlo de manera clara, concisa, por lo que se solicita en pocas ocasiones y se concede en menos.

Las aseguradoras, “esconden”, en sus propuestas de indemnización estos conceptos, no sea que, (justificados debidamente), les “toque” pagarlos (sí, estoy siendo irónica…), por ello, y no me cansaré de decirlo, es más que recomendable dejarse asesorar, aconsejar, por un abogado especializado en accidentes de tráfico que le va a sacar de duda en todo momento de cómo proceder, y el camino a recorrer.

Reclamación daños accidente tráfico en Madrid

J.M.E.S: un caso de reclamación de daños por accidente de tráfico en Madrid

El día de cambio de planes

Así  vino a nuestro despacho  J.M.E.S. , pues  el 29 de Enero del 2013,  tuvo lugar un accidente de circulación, en el que se vio  involucrado pues ,cuyo origen fue el despiste -descuido-imprudencia  por el que otro  vehículo (vamos a llamarle B),  colisiona con el vehículo d nuestro cliente J.M.E.S.

Como consecuencia del accidente, J.M.E.S. ,  sufre lesiones de importancia, por lo que, de cara a verse resarcido  por las lesiones sufridas , las pérdidas económicas que el accidente le causó (lucro cesante), y los gastos médicos pagados, ”  procedimos a interponer una demanda de Juicio Ordinario contra la compañía aseguradora  del vehículo “B”, dando comienzo a un proceso, que, en principio parecía iba a ser largo, y que finalmente se finiquitó de manera satisfactoria para nuestro cliente, y en un tiempo razonablemente breve.

Así solicitamos que se le abonara al J.M.E.S., la cantidad de 31.765,49 € que era el resumen de las siguientes cantidades desglosadas:

  • La cantidad de 25.412,39 € como reclamación de daños personales en accidente de tráfico, en concepto de lesiones, justificado mediante el correspondiente informe del médico forense.
  • La cantidad de 741 €, como reclamación daños materiales en accidente de tráfico.
  • Pérdidas salariales sufridas (lucro cesante), estimado en unos 4.500 €, justificado mediante el correspondiente certificado de la empresa.
  • La cantidad de 600 € en concepto de gastos médicos, acreditado con la presentación de las facturas abonadas.
  • Que las cantidades anteriores se incrementen con los correspondientes intereses moratorios que en el caso de la compañía aseguradora no habrán de ser otros que los previstos en el Art. 20 de la Ley de Contratos de Seguros.
  • Que se imponga a las demandadas las costas del procedimiento.

(En este caso, no se procedió no obstante a solicitar reclamación de daños morales en accidente de tráfico, ya que éstos eran complicados de demostrar, cuantificar y evaluar, por lo que el J.M.E.S, desestimó su petición.)

J.M.E.S un caso de reclamación de daños por accidente de tráfico en Madrid

Finalmente, conseguimos que, mediante un acuerdo extrajudicial, la compañía aseguradora abonara la cantidad de 24.819,60, lo que supone un 80% de nuestra petición, renunciando por nuestra parte a seguir reclamando tanto el incremento por intereses contemplado en el Art. 20 de la Ley de Contrato de Seguros, como las costas del procedimiento.

Seamos prácticos. a grandes males

Está claro que cada caso es distinto y mucho más si estamos ante un accidente de tráfico, en el que establecer similitudes o parecidos, se me ocurre cuando menos osado, ya que nunca hay un accidente igual a otro, eso es científicamente improbable por no decir imposible.

Y aunque muchas veces no reclamamos algo, sencillamente por desconocimiento, y, claro está que no siempre se consigue el 100% de nuestras reclamaciones, no obstante, creo que siempre  es importante acudir a un buen profesional abogado especialista en accidente de tráfico, (e independiente) que va a guiarle de manera eficiente para que esa reclamación llegue a buen puerto.

Pongo el matiz en INDEPENDIENTE, ya que entre los abogados de las aseguradoras no se suelen reclamar entre sí algunos de los conceptos de los que hemos hecho referencia, (entre “colegas” del sector  no se suele hacer,) y, aunque, puede parecer un sacrificio innecesario el hecho de contratar un abogado distinto del que Ud. tiene derecho en su póliza de seguro, en muchos casos, la diferencia entre las cantidades que se consiguen es notable.

Porque para nosotros su éxito es el nuestro, y no al revés.

Tamara Ocaña García

Con una gran capacidad para la judicatura.Es experta en indemnizaciones derivadas de accidentes de tráfico en la persona de terceros.

(Dando servicio a municipios de Madrid como: Parla, Móstoles, Alcobendas, Alcorcón, etc.)

Reclamaciones por accidentes en Madrid. Régimen legal y ejemplos prácticos.

Reclamaciones por accidentes en Madrid.

La conducción de vehículos a motor es una  de las actividades más reguladas que podemos encontrarnos desde diferentes partes del ordenamiento jurídico,  tanto en su vertiente administrativa, como civil y penal. En  esta breve reseña veremos un ejemplo de indemnizaciones que se derivaron de reclamaciones por accidentes en Madrid.

¿Ante qué órganos pueden reclamarse las compensaciones?

Siendo daños  tanto físicos como materiales que se producen a otro, estaremos hablando de una responsabilidad de tipo civil  en cuanto a la compensación entre particulares . Esta naturaleza no determina que haya de acudirse necesariamente a un juzgado de lo civil, con presentación  demanda y esperando largos plazos para ver resuelto  el  caso.  Esto es posible, pero en  una gran  proporción de los  ejemplos de indemnizaciones por accidente de tráfico serán resueltos ante juzgados del orden penal (juzgados de instrucción), después de una denuncia  o atestado, sin necesidad  de que un abogado interponga demanda alguna.

No obstante lo anterior, es  muy recomendable que un particular vaya representado por un abogado propio, ya que en el juicio no contará con la representación de la fiscalía al tratarse de faltas por imprudencia leve. Además,  al ser demandado también la aseguradora, tendrá  delante un abogado intentando que no se obtenga ninguna compensación económica, por lo que la asistencia especializada es fundamental para sus intereses.

Después de la denuncia, y de que esta sea turnada al juzgado del lugar del accidente que corresponda por turno, será citado Vd. a una vista a la que acudirá con los medios de prueba necesarios para demostrar la culpabilidad del causante del accidente y cuantificar los daños sufridos mediante informes médicos, facturas, etc.… El juicio se celebrará en una sola jornada y quedará visto para sentencia de inmediato. Dicha sentencia sólo puede apelarse una vez ante la Audiencia Provincial correspondiente.

¿Cómo se calculan los daños sufridos por la víctima?

Como paso previo, en el caso de  las consecuencias físicas, habrá de contarse con informes médicos, tanto de primera asistencia, como de seguimiento y alta. Dichos propios informes toman en cuenta  el baremo contenido en la Ley sobre responsabilidad civil y seguro de vehículos a motor. Este baremo consiste en unas tablas donde se  dan una serie de puntos valorados en euros en relación con las secuelas físicas y morales que se sufran y resulten acreditadas.  Del mismo modo,  los días de curación también están económicamente valorados  dependiendo de que le hayan impedido al accidentado  llevar a cabo sus actividades  habituales o no.

Reclamaciones por accidentes en Madrid

 

Para el caso del cálculo de, por ejemplo, indemnizaciones por accidente de tráfico en 2014, habrá de acudirse  a la actualización que anualmente se hace en el BOE sobre dichas cuantías para adaptarlas, por lo menos, al aumento del IPC. Cabe recordar aquí también que  los conceptos contenidos en  las tablas de la citada ley son lo suficientemente amplios para que quepa incluso una indemnización en casos de accidente de tráfico sin baja laboral, por los días de rehabilitación que no le hayan impedido acudir al trabajo.

Antes de obtener una  suma de dinero hay que preguntarse si las indemnizaciones por accidente de tráfico tributan como ganancia patrimonial.  Sobre este extremo habría que distinguir dos casos: si  se obtiene por sentencia favorable  o acuerdo firmado ante una autoridad judicial no tributarían. Sin embargo, en el caso de que se obtuviera extrajudicialmente sí lo harían a partir de una determinada suma. Por lo tanto, resulta recomendable, para ahorrar dinero, que el acuerdo se haga habiendo un juzgado por medio  (transacción judicial).

Un ejemplo de reclamaciones por accidentes en Madrid de la vida real. El caso de  Lluís  F.P.

Después de haber explicado brevemente las líneas básicas  que deben seguirse,  expondré a continuación un ejemplo  de reclamaciones por accidentes en Madrid, ciudad donde ejerzo de toda la vida. Se trata de un supuesto muy sencillo donde puede comprobarse que incluso de los  incidentes más leves puede obtenerse cierta compensación económica,  siempre que uno esté debidamente asesorado.

Un ejemplo de reclamaciones por accidentes en Madrid de la vida real. El caso de Lluís F.P.

Lluís F.P , cuando se detuvo en una gasolinera para repostar fue embestido en la parte trasera de su vehículo por un turismo que iba a una velocidad inadecuada, aunque no excesiva. Como consecuencia de esto sufrió unas molestias en la zona del cuello y los hombros que necesitaron de 30 días de rehabilitación.  El cliente acudió a mi despacho pidiendo consejo, así que después de recabar los informes médicos oportunos y  contactar con personal de la gasolinera y clientes que fueron testigos del  incidente, se decidió a  reclamar indemnizaciones por accidente de tráfico con latigazo cervical

El autor del accidente fue condenado como responsable penal de una falta de lesiones por imprudencia leve a una pena de multa de 150 € y a abonar a mi cliente una indemnización calcula en base a los días que necesitó para sanar de sus molestias cervicales. El juez, acudiendo al baremo de 2014, fijo una indemnización de 942,9 € a razón de 31,43€ por día no impeditivo al haberse producido las lesiones en enero de 2014.

A los efectos fiscales, como ya señalé anteriormente, siendo una cantidad  que se obtiene a causa de  una sentencia judicial no tributaría como una ganancia a los efectos del  IRPF. En el caso de haberse logrado por acuerdo extrajudicial, la Resolución de 24 de enero de 2012, de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, en una situación como la presente la suma exenta lo sería hasta los 913,8 €,  por lo que habría de haberse tributado el mínimo exceso  de apenas 30 € a los efectos del IRPF.

Tamara Ocaña García

Con una gran capacidad para la judicatura.Es experta en indemnizaciones derivadas de accidentes de tráfico en la persona de terceros.

(Tenemos clientes de: Alcorcón, Rivas-Vaciamadrid, Torrejón de Ardoz, San Sebastián de los Reyes, etc.)